Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків і настільних ПК часто виникає питання: що обрати — гібридну архітектуру Intel 12-го покоління чи перевірену продуктивність AMD на архітектурі Zen 3? Сьогодні ми порівнюємо Intel Core i9 12900H (мобільний чип 2022 року) та AMD Ryzen 7 5800 (настільний процесор 2021 року). Хоча це різні платформи, обидва CPU цікаві для геймерів, творців контенту та ентузіастів, які шукають оптимальний баланс між ціною, енергоспоживанням і силою обчислень.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 7 5800 за більшістю синтетичних тестів: він швидший в одно- та багатоядерних завданнях Cinebench R23 (1908 проти 1572 та 16587 проти 14065 відповідно) і помітно сильніший у Geekbench 6. Однак Ryzen 7 5800 демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1003.9 MB/s проти 898.1 MB/s). Загальний рахунок 59 у Intel проти 54 у AMD підтверджує лідерство Core i9, але варто враховувати, що 12900H — мобільний чип із вищим TDP, тоді як Ryzen 7 5800 — настільний процесор із меншим енергоспоживанням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Intel. Для стабільної роботи в десктопі з відмінною енергоефективністю — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H значно швидший в однопотокових тестах: Cinebench R23 (1908 проти 1572) та Geekbench 6 (2397 проти 2068), що дає перевагу в іграх і швидкодії інтерфейсу.
  • Багатопотокова продуктивність також на боці Intel: Cinebench R23 (16587 проти 14065) та Geekbench 6 (11964 проти 9314) — Core i9 виконує складні обчислення на 15-20% швидше.
  • AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel у стисненні файлів (1003.9 MB/s проти 898.1 MB/s) та компіляції Clang (76.6 Klines/s проти 97.6 Klines/s — тут Intel швидший, але AMD кращий у файлових операціях).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 5800 — настільний чип із нижчим TDP, що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.
  • Intel Core i9 12900H має вищий загальний рейтинг (59 проти 54) і новішу архітектуру (Alder Lake), що забезпечує кращу підтримку сучасних інтерфейсів (PCIe 4.0/5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1908 проти 1572), що критично для ігор. Однак у реальних умовах різниця може бути менш помітною, особливо якщо гра більше залежить від графіки.

Чи варто використовувати Intel Core i9 12900H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 16587) цей процесор добре справляється з рендерингом, монтажем відео та компіляцією коду. Однак пам’ятайте, що це мобільний чип — у настільних ПК краще розглянути десктопні моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 5800 — настільний чип із нижчим TDP (65 Вт), що робить його більш економним у звичайному ПК. Intel 12900H споживає більше, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i9 12900H із настільним AMD Ryzen 7 5800?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Intel 12900H часто використовується в потужних ноутбуках, а Ryzen 7 5800 — у десктопах. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи стаціонарній роботі.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i9 12900H показує вищі результати в багатоядерних тестах (Geekbench 6 11964 проти 9314), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм. AMD Ryzen 7 5800 також непоганий, але поступається в складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.