Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. i9-12900H побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 7 5800HS базується на перевіреній Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант кращий для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 58%, а в Geekbench 6 — на 68%. Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 7 5800HS має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких задачах — обирайте i9-12900H. Якщо ж пріоритет — автономність та тиша — Ryzen 7 5800HS буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має на 43% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1908 проти 1339 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-12900H набирає 16587 балів, тоді як Ryzen 7 5800HS — 10472 бали, що на 58% більше. Це важливо для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel майже вдвічі вища: 898.1 MB/s проти 473.2 MB/s у AMD. Це прискорює архівування та резервне копіювання.
  • У тесті Clang compilation i9-12900H обробляє 97.6 Klines/sec, а Ryzen 7 5800HS — 69.7 Klines/sec, що свідчить про кращу продуктивність у розробці програмного забезпечення.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 5800HS виділяє менше тепла, що дозволяє використовувати його в компактніших ноутбуках без шкоди для автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність (на 43% у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 7 5800HS також справляється з іграми, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 12900H для роботи з відео?

Так, i9-12900H суттєво випереджає Ryzen 7 5800HS у багатоядерних завданнях (на 58% у Cinebench R23), що прискорює рендеринг, експорт та обробку відео. Це чудовий вибір для відеомонтажерів.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5800HS на практиці споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим для тонких та легких ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800HS для програмування та компіляції?

Так, Ryzen 7 5800HS демонструє 69.7 Klines/sec у Clang compilation, що достатньо для більшості задач. Однак Intel i9-12900H на 40% швидший, тому для великих проєктів краще обрати його.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 12900H має більше ядер та потоків завдяки гібридній архітектурі, що дає йому перевагу в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 11964 проти 7109). Він краще підходить для одночасної роботи з багатьма додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.