Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужні процесори різних архітектур, які часто порівнюють у пошуках оптимального рішення для ноутбука чи настільного ПК. Перший — мобільний гібрид від Intel із 14 ядрами, другий — десктопний чип AMD із 8 ядрами та унікальною 3D V-Cache технологією. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D за одноядерною продуктивністю в бенчмарках (Cinebench R23 1908 проти 1453, Geekbench 6 2397 проти 2113), що робить його кращим вибором для швидкодії в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти. Однак Ryzen 7 5800X3D демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1240 MB/s проти 898 MB/s) і трохи кращий багатоядерний результат у Passmark (28304 проти 27952), що може бути корисним у деяких рендер-задачах. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність за нашими оцінками, але i9 12900H отримав вищий загальний бал (59 проти 55). Якщо вам потрібен мобільний процесор із максимальною однопотоковою швидкістю — обирайте Intel, для настільної збірки з акцентом на ігри — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 12900H значно швидший за Ryzen 7 5800X3D у Cinebench R23 (1908 проти 1453) та Geekbench 6 (2397 проти 2113), що забезпечує кращу чуйність в іграх та додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900H випереджає 5800X3D у Cinebench R23 (16587 проти 14804), але поступається в Passmark (27952 проти 28304) — перевага залежить від конкретного тесту.
  • Стиснення файлів: Ryzen 7 5800X3D значно ефективніший у file compression (1240 MB/s проти 898 MB/s), що важливо для архіваторів та обробки даних.
  • Компіляція коду: Intel Core i9 12900H швидше компілює код у Clang (97.6 Klines/s проти 80.7 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Тип використання: i9 12900H — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800X3D — десктопний чип, що потребує окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

Для ігор краще підходить Intel Core i9 12900H завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак AMD Ryzen 7 5800X3D із 3D V-Cache може бути кращим у деяких іграх, чутливих до об'єму кешу.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900H для роботи з відео?

Так, i9 12900H має вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench та Geekbench, що позитивно впливає на рендеринг та експорт відео. Також він швидше обробляє фото та PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно однакові за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак i9 12900H — мобільний чип, що часто працює в режимі TDP до 45 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X3D для збірки ігрового ПК?

Так, Ryzen 7 5800X3D чудово підходить для ігрового ПК завдяки великому кешу L3 (96 МБ), що знижує затримки в іграх. Він сумісний із материнськими платами на AM4.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у Clang compilation (97.6 Klines/s проти 80.7 Klines/s), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.