Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900H та AMD Ryzen 7 5825U – два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake-H і орієнтований на високу продуктивність, тоді як другий – представник серії AMD Ryzen 5000U, створений для балансу між ефективністю та автономністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i9-12900H значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 70%, а одноядерний – на 35%. Це робить i9-12900H кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Водночас Ryzen 7 5825U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що свідчить про його придатність для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте Intel; якщо пріоритет – автономність та помірне нагрівання – AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9-12900H набирає 16587 балів у Cinebench R23, що на 70% більше, ніж 9772 у Ryzen 7 5825U.
  • Однопотокова продуктивність: i9-12900H лідирує з результатом 1908 балів у Cinebench R23 проти 1417 у конкурента, що на 35% швидше.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 39 балів у категорії «Інтегрована графіка» проти 28 у AMD, що дає кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що вказує на високий рівень енергоефективності, але Ryzen 7 5825U традиційно споживає менше в реальних сценаріях.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i9-12900H має загальний бал 59, тоді як AMD Ryzen 7 5825U – 50, що підтверджує перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9-12900H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9-12900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 35% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5825U зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи варто вибирати Intel Core i9-12900H для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9-12900H значно потужніший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він на 70% швидший за Ryzen 7 5825U, що ідеально для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. AMD Ryzen 7 5825U може бути кращим вибором через нижче тепловиділення, що дозволяє створювати тонші та тихіші ноутбуки.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i9-12900H дорожчий через вищу продуктивність. AMD Ryzen 7 5825U часто пропонує краще співвідношення ціни та енергоефективності для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.