Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900H та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні мобільні процесори, представлені в січні 2022 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію з 14 ядрами, а AMD — 8 високоефективних ядер Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9-12900H випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1908 vs 1508 одноядерний, 16587 vs 12728 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє вищу швидкість у задачах, як-от компіляція Clang (97.6 vs 83.3 Klines/sec) та обробка фото (94.2 vs 74.3 images/sec). Однак обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від пріоритету: максимальна продуктивність (Intel) або збалансовані характеристики (AMD).

Основні відмінності

  • Intel Core i9-12900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 8 ядер у AMD Ryzen 7 6800HS, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1908 балів, а AMD — 1508, що на 26% більше на користь Intel.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23: Intel (16587) перевершує AMD (12728) на 30%, що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Geekbench 6 Intel лідирує як в одноядерному (2397 vs 2026), так і в багатоядерному (11964 vs 9670) режимах.
  • AMD Ryzen 7 6800HS демонструє кращу енергоефективність у співвідношенні до продуктивності, але загальний бал енергоефективності однаковий (100).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-12900H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9-12900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах він випереджає AMD на 26-30%, тому для геймінгу краще обрати Intel.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9-12900H порівняно з AMD Ryzen 7 6800HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи обробці фото — так. AMD Ryzen 7 6800HS є більш збалансованим варіантом для повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії при нижчій продуктивності, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9-12900H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) на 30% вищий, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Intel Core i9-12900H отримав вищу оцінку (39 vs 33), що може бути корисним для легких ігор або роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.