Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900H та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужних процесори для ігрових та робочих ноутбуків. Перший вийшов у 2022 році, другий — навесні 2024-го. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво різняться за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900H випереджає AMD Ryzen 7 7435HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1908 проти 1477), Geekbench 6 (одноядерний — 2397 проти 2010) та Passmark CPU (багатоядерний — 27952 проти 23823). Він також швидше компілює код, обробляє фото та рендерить PDF. AMD Ryzen 7 7435HS, хоч і новіший, демонструє нижчі результати, але зберігає високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9-12900H набирає 69 балів, AMD Ryzen 7 7435HS — 55, що робить Intel помітно швидшим у щоденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel — 16587, у AMD — 13805, різниця майже 20% на користь Intel.
  • Компіляція коду: Intel обробляє 97.6 Klines/sec, AMD — 77.5 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: Intel має 39 балів, AMD — 33, хоча обидва процесори зазвичай використовуються з дискретною відеокартою.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2022, AMD — у квітні 2024, але новизна не дає AMD переваги в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 13805

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 9779

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-12900H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних тайтлів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 7435HS у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для робочих завдань і не потребуєте максимальної продуктивності. Він добре підходить для повсякденної роботи.

Який процесор швидше обробляє відео?

Intel Core i9-12900H виграє в багатопотокових тестах, тому рендеринг відео та фото на ньому відбуватиметься швидше.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими CPU?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9-12900H значно швидше компілює код (97.6 проти 77.5 Klines/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.