Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900H та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори для ноутбуків, що з’явилися в 2022 та 2023 роках відповідно. Обидва належать до мобільної лінійки, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конструкцію з ядрами Performance та Efficient, а AMD покладається на 8 високоефективних ядер Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core i9-12900H випереджає AMD Ryzen 7 7735HS за однопотоковою продуктивністю (69 проти 58 балів) та багатопотоковою (28 проти 23 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1908 vs 1546 одноядерний, 16587 vs 13598 багатоядерний) та Geekbench 6. Однак Ryzen 7 7735HS демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1023.1 MB/s проти 898.1 MB/s) і трохи нижче енергоспоживання. Для ігор та важких обчислень i9-12900H є більш потужним вибором, тоді як Ryzen 7 7735HS може бути кращим для завдань, чутливих до швидкості архівації.

Основні відмінності

  • Intel Core i9-12900H має вищу однопотокову продуктивність (69 балів) порівняно з Ryzen 7 7735HS (58 балів), що дає перевагу в іграх та додатках, які залежать від одного ядра.
  • У багатопотокових тестах i9-12900H також лідирує (28 балів проти 23), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7735HS швидше стискає файли (1023.1 MB/s проти 898.1 MB/s), що може бути корисним для роботи з архівами.
  • Intel i9-12900H показує вищу швидкість компіляції Clang (97.6 Klines/s проти 70.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7735HS вийшов на рік пізніше, що може вказувати на кращу оптимізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9-12900H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core i9-12900H має вищу однопотокову продуктивність (69 балів проти 58), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для ігор також важлива відеокарта, тому обидва процесори впораються з сучасними іграми.

Чи варто обирати Ryzen 7 7735HS замість i9-12900H для роботи з архівами?

Так, Ryzen 7 7735HS демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1023.1 MB/s проти 898.1 MB/s), тому для завдань архівації він може бути кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Ryzen 7 7735HS вийшов пізніше, що може вказувати на незначні покращення в оптимізації.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9-12900H має вищу багатопотокову продуктивність (28 балів проти 23) та кращі результати в Cinebench R23, що робить його більш придатним для відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто доплачувати за Intel Core i9-12900H?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та важких обчисленнях, i9-12900H виправдовує вищу ціну. Для звичайних завдань Ryzen 7 7735HS також буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.