Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 7 7736U — це два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — рівно через рік. Обидва орієнтовані на продуктивні пристрої, але мають різний баланс між обчислювальною потужністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H демонструє вищу продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1908/16587) та Geekbench 6 (2397/11964). Він значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U у рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 7 7736U, хоч і поступається за сирими показниками, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і може бути більш вигідним вибором для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте i9-12900H. Для повсякденних задач і довшої роботи від батареї — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1908 проти 1548 у Ryzen 7 7736U.
  • У багатопотокових завданнях i9-12900H також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 16587 проти 12768.
  • Ryzen 7 7736U відстає в компіляції коду (Clang): 62.3 Klines/sec проти 97.6 Klines/sec у конкурента.
  • Intel i9-12900H швидше обробляє зображення (94.2 images/sec) та фон (52.7 images/sec) порівняно з 75.6 та 38.4 у Ryzen.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U вийшов на рік пізніше, що може свідчити про оптимізацію енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i9 12900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він випереджає Ryzen 7 7736U в тестах Passmark (3776 проти 3338) та Geekbench 6 (2397 проти 1838).

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U через енергоефективність?

Так, Ryzen 7 7736U має однаковий з i9-12900H рейтинг енергоефективності (100 балів) і може бути більш економним у тривалих робочих сесіях. Однак для максимальної продуктивності краще обрати Intel.

Який процесор швидше в рендерингу та обробці відео?

Intel Core i9 12900H значно швидший: у тесті Ray tracing він показує 23.8 Mpixels/sec проти 15.8 у Ryzen, а у PDF Renderer — 325.3 Mpixels/sec проти 246.8.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 7736U вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel Core i9 12900H — у січні 2022 року. Ryzen на рік свіжіший.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

Intel Core i9 12900H демонструє вищу швидкість компіляції (Clang: 97.6 Klines/sec проти 62.3), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.