Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900H та AMD Ryzen 7 7840U — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов на початку 2022 року і належить до лінійки Alder Lake-H, а другий дебютував у 2023 році на базі Zen 4. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові лептопи, але мають суттєві відмінності в енергоспоживанні, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900H випереджає AMD Ryzen 7 7840U у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (16587 проти 12883) та Passmark (27952 проти 24980). Однак Ryzen 7 7840U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2482 проти 2397) і значно вищу швидкість стиснення файлів (1140 MB/s проти 898 MB/s). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, а для збалансованої роботи та швидкої обробки даних — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9-12900H значно потужніший у Cinebench R23 (16587 проти 12883) та Passmark (27952 проти 24980), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840U випереджає суперника в Geekbench 6 (2482 проти 2397), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 7840U значно швидше обробляє архівацію (1140 MB/s проти 898 MB/s), що важливо для роботи з великими обсягами даних.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однаковий рівень вбудованої графіки (39 та 38 балів), але Ryzen 7 7840U отримав новішу архітектуру RDNA 3, що може дати перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, що свідчить про низьке енергоспоживання та тривалий час автономної роботи в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-12900H чи AMD Ryzen 7 7840U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 7840U має невелику перевагу в Geekbench 6 (2482 проти 2397), що може забезпечити вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i9-12900H для відеомонтажу?

Так, Intel Core i9-12900H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (16587 проти 12883), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони практично не відрізняються за споживанням енергії та часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для роботи з архівами?

Так, Ryzen 7 7840U значно швидше стискає файли (1140 MB/s проти 898 MB/s), що робить його ідеальним для частих операцій з архівацією великих даних.

Який процесор новіший і чи варто обирати його через свіжість?

AMD Ryzen 7 7840U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i9-12900H — у 2022. Новіша архітектура Zen 4 забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, що може бути важливим для майбутньої сумісності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.