Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen 7 8700F — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь та платформ. Перший вийшов у січні 2022 року як мобільний чип для ноутбуків, тоді як другий дебютував у травні 2024 року як настільне рішення. Обидва мають високий загальний рейтинг (59 та 62 бали відповідно) та однакову максимальну енергоефективність, але їхня архітектура, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i9 12900H за більшістю ключових показників: він має вищі бали однопотокової та багатопотокової продуктивності, а також значно кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 2745 проти 2397, багатоядерний — 14313 проти 11964). У Passmark CPU багатоядерний результат AMD також вищий (30999 проти 27952). Однак Intel демонструє кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1908 проти 1788) та трохи вищу швидкість у деяких завданнях, як-от HTML 5 Browser. Загалом Ryzen 7 8700F є більш збалансованим і сучасним вибором для настільних ПК, тоді як Core i9 12900H більше підходить для мобільних систем.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищий загальний рейтинг (62 проти 59) та кращу однопотокову продуктивність (71 проти 69) і багатопотокову (33 проти 28).
  • У Geekbench 6 AMD значно випереджає Intel: одноядерний тест — 2745 проти 2397, багатоядерний — 14313 проти 11964.
  • У Cinebench R23 Intel Core i9 12900H перемагає в одноядерному тесті (1908 проти 1788), але AMD лідирує в багатоядерному (17626 проти 16587).
  • AMD Ryzen 7 8700F демонструє значно вищу швидкість стиснення файлів (1450 MB/s проти 898.1 MB/s) та обробки PDF (406.9 Mpixels/s проти 325.3).
  • Intel Core i9 12900H має вищий показник в HTML 5 Browser (270 pages/s проти 288.9), але AMD кращий у текстових завданнях (283.4 pages/s проти 248.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та більшість тестів, що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК. Intel Core i9 12900H також непоганий, але його мобільна архітектура може бути менш ефективною.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900H замість AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i9 12900H може бути доцільним, якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука або ви цінуєте вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23. Однак для настільного ПК AMD Ryzen 7 8700F є більш сучасним і продуктивним.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700F має вищий бал багатопотокової продуктивності (33 проти 28) та кращі результати у бенчмарках, як-от Geekbench 6 (14313 проти 11964) і Passmark CPU (30999 проти 27952).

Чи є різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від платформи та навантаження.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 7 8700F вийшов у травні 2024 року, тоді як Intel Core i9 12900H — у січні 2022 року. Новіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність і підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.