Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 7 9800X3D — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у січні 2022 року і призначений для ноутбуків, другий дебютував у жовтні 2024 року і є настільним рішенням. Незважаючи на різний клас, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i9 12900H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: вищі показники в Cinebench R23 (2073 проти 1908 та 23334 проти 16587) і Geekbench 6 (3315 проти 2397 та 18350 проти 11964). Він також демонструє кращу швидкість у файлових операціях (1730 MB/s проти 898.1 MB/s) та компіляції. Проте i9 12900H — мобільний процесор, що робить його привабливим для ноутбуків, тоді як 9800X3D — суто настільне рішення для максимальної продуктивності в іграх та робочих завданнях.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий загальний рейтинг (69 проти 59) та кращі оцінки за однопотокову (84 проти 69) і багатопотокову продуктивність (42 проти 28).
  • У бенчмарках 9800X3D перевершує 12900H: Cinebench R23 багатоядерний 23334 проти 16587, Geekbench 6 одноядерний 3315 проти 2397.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Ryzen майже вдвічі вища: 1730 MB/s проти 898.1 MB/s.
  • Intel Core i9 12900H вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • 12900H є мобільним процесором (для ноутбуків), а 9800X3D — настільним, що впливає на сценарії використання та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (84 проти 69), що критично для ігор. Він також має кращі показники в бенчмарках, тому для ігрового ПК краще обрати 9800X3D.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900H з настільним Ryzen 7 9800X3D?

Так, але з урахуванням різного призначення: 12900H встановлюється в ноутбуки, а 9800X3D — у стаціонарні ПК. Для мобільності обирайте Intel, для максимальної потужності — AMD.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 12900H споживає менше завдяки мобільному дизайну. Для ноутбука це важливо, для настільного ПК — менш критично.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук. 12900H досі забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, хоча 9800X3D значно швидший у настільному сегменті.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 9800X3D виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (42 проти 28) та швидкості компіляції (140.3 Klines/s проти 97.6 Klines/s). Він краще впорається з важкими робочими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.