Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H – мобільний процесор 12-го покоління (Alder Lake), випущений у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 3900X – десктопний чип на архітектурі Zen 2, що побачив світ у липні 2019-го. Незважаючи на різне призначення (ноутбук vs настільний ПК), обидва CPU здатні забезпечити високу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1908 проти 1312) та пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор і повсякденних завдань на ноутбуці. Натомість AMD Ryzen 9 3900X має перевагу в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 16587) та вищий Passmark багатоядерний (32621 проти 27952), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших професійних завдань на стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та ігри – Intel, максимальна багатопотокова робота – AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X у тестах Cinebench R23 (1908 проти 1312) та Geekbench 6 (2397 проти 1699), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 16587) та Passmark багатоядерному (32621 проти 27952), що робить його потужнішим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900H є мобільним чипом із меншим TDP, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без значного нагріву.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900H має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки (потрібен окремий GPU).
  • Призначення: Intel Core i9 12900H орієнтований на мобільні рішення (ноутбуки), а AMD Ryzen 9 3900X – на стаціонарні ПК, що впливає на можливості апгрейду та систему охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 18682

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 10470

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i9 12900H кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1908 проти 1312 у Cinebench R23 одноядерному), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900X для рендерингу?

Так, AMD Ryzen 9 3900X чудово підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (18682 у Cinebench R23 багатоядерному), що забезпечує швидшу обробку складних сцен.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його економнішим у ноутбуках.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 12900H?

Не обов'язково – Intel Core i9 12900H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його для базових завдань без окремого GPU, але для ігор та професійної роботи з графікою дискретна карта все ж рекомендується.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 9 3900X краще підходить для компіляції (104.4 Klines/sec проти 97.6 Klines/sec) та архівації (872.1 MB/sec проти 898.1 MB/sec – невелика перевага Intel), але загалом обидва справляються добре.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.