Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 9 3950X — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — це мобільний чип Intel 12-го покоління, орієнтований на ноутбуки, тоді як другий — десктопний флагман AMD на архітектурі Zen 2. Попри різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і швидких щоденних завдань на ноутбуці. Водночас AMD Ryzen 9 3950X зі своїми 16 ядрами демонструє значно вищу багатопотокову потужність у важких обчисленнях, таких як рендеринг або компіляція коду. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Intel. Для стаціонарної робочої станції з акцентом на багатозадачність краще підійде Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900H значно випереджає AMD Ryzen 9 3950X у Cinebench R23 (1908 проти 1293) та Geekbench 6 (2397 проти 1782), що дає перевагу в іграх та швидких завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 проти 16587 у Intel, а в Passmark багатоядерний результат майже на 40% вищий (38748 проти 27952).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає цього при меншому TDP, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900H має вбудоване відеоядро (оцінка 39), тоді як Ryzen 9 3950X потребує дискретної графіки, що робить Intel кращим вибором для систем без окремої відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 3950X швидше компілює код (137.6 Klines/sec проти 97.6) та рендерить PDF (335.9 Mpixels/sec), але Intel лідирує в обробці тексту (248.3 pages/sec проти 145.8) та фото (94.2 images/sec проти 73.3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 22876

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 11367

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i9 12900H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1908 проти 1293 у Cinebench R23). Більшість сучасних ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому Intel забезпечить вищі FPS.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900H для професійного рендерингу?

Так, Intel Core i9 12900H впорається з рендерингом, але AMD Ryzen 9 3950X значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (22876 проти 16587 у Cinebench R23). Для серйозної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для збірки ігрового ПК?

AMD Ryzen 9 3950X може бути використаний в ігровому ПК, але його сила в багатозадачності. Для ігор краще взяти Intel Core i9 12900H через вищу однопотокову продуктивність.

Який процесор випущений пізніше і має сучасніші технології?

Intel Core i9 12900H випущений у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — у листопаді 2019 року. Intel підтримує нові стандарти, як-от PCIe 5.0 та DDR5, що робить його більш сучасним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.