Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 9 5900HX — це два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — на рік раніше на Zen 3. Обидва мають високу енергоефективність, але Core i9 12900H демонструє кращі результати в однопотокових та багатопотокових тестах. Який з них обрати — залежить від ваших завдань та бюджету.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю бенчмарків: він швидший в одноядерних (Cinebench R23: 1908 проти 1486) та багатоядерних завданнях (16587 проти 12827). Також він краще справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. Однак Ryzen 9 5900HX залишається гідним конкурентом, особливо в задачах, де важлива стабільна багатопотокова продуктивність. Якщо вам потрібен максимум швидкодії — обирайте Intel, якщо шукаєте баланс ціни та якості — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2397 проти 2027 у Ryzen 9 5900HX.
  • У багатоядерних тестах Core i9 12900H також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 проти 12827 у конкурента.
  • Core i9 12900H значно швидший у компіляції Clang: 97.6 Klines/sec проти 69 Klines/sec у Ryzen 9 5900HX.
  • Обробка фото та рендеринг: Intel обробляє 94.2 images/sec проти 61 images/sec у AMD, а Ray Tracing — 23.8 Mpixels/sec проти 17.1.
  • Ryzen 9 5900HX вийшов на рік раніше (2021) і може бути доступнішим, але поступається за продуктивністю у всіх ключових бенчмарках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 12827

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 8506

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i9 12900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3776 проти 3194), що дає перевагу в більшості ігор. Однак обидва процесори добре справляються з ігровими навантаженнями.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900H порівняно з Ryzen 9 5900HX?

Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в рендерингу, компіляції або багатозадачності — так. Ryzen 9 5900HX може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для професійних завдань?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 12827), але поступається Intel у швидкості компіляції та обробці зображень.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core i9 12900H вийшов у 2022 році, а Ryzen 9 5900HX — у 2021. Intel отримує оновлення мікрокоду та драйверів довше, що може бути плюсом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.