Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen 9 5900X — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний гібридний CPU для ноутбуків, другий — десктопний флагман для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), а також швидшій роботі з архівацією та компіляцією. Натомість Intel Core i9 12900H демонструє кращу однопотокову продуктивність у тестах Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark CPU (одноядерний), а також має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність (Intel) або максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК (AMD).

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 24% вищий (20634 проти 16587).
  • Intel Core i9 12900H перевершує суперника в однопотоковій продуктивності: 1908 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1568 у AMD.
  • Ryzen 9 5900X швидше обробляє файли (1170 MB/s проти 898 MB/s) та компілює код (126 Klines/s проти 97.6 Klines/s).
  • Intel Core i9 12900H має вищий рейтинг енергоефективності (100) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • AMD Ryzen 9 5900X випереджає Intel у тесті Passmark CPU (багатоядерний) майже на 40% (39115 проти 27952).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 20634

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 12701

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Intel Core i9 12900H має невелику перевагу (вищі бали у Cinebench R23 одноядерний). Однак у реальних сценаріях обидва CPU забезпечать високу частоту кадрів, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900H для робочих станцій?

Intel Core i9 12900H — мобільний процесор, тому він підходить для потужних ноутбуків. Для стаціонарних робочих станцій з високими багатопотоковими навантаженнями AMD Ryzen 9 5900X буде продуктивнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900H має інтегровану графіку (рейтинг 39), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 9 5900X не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Для відеомонтажу та рендерингу важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 5900X показує вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), тому він краще впорається з цими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.