Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори для продуктивних ноутбуків, що вийшли з різницею в рік. Перший побудований на гібридній архітектурі Alder Lake, другий — на передовому 4-нм техпроцесі Zen 4. Обидва мають високі показники енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i9 12900H за загальним рейтингом (61 проти 59) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD на 10% вищий, а в Passmark багатоядерний — на 9%. Однак Intel демонструє вищу одноядерну швидкість у Cinebench R23 (1908 проти 1829) і кращу швидкість обробки HTML. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) та потужніша інтегрована графіка, обирайте Ryzen 9 7940HS. Для завдань, чутливих до частоти одного ядра (ігри, браузинг), i9 12900H залишається сильним конкурентом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має вищий загальний рейтинг (61) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, тоді як Intel Core i9 12900H отримав 59 балів.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат AMD (13156) на 10% вищий, ніж у Intel (11964), що свідчить про перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Intel виграє в одноядерному Cinebench R23 (1908 проти 1829), що дає йому невелику перевагу в однопотокових сценаріях, як-от ігри або робота з браузером.
  • Ryzen 9 7940HS значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 898 MB/s) і краще обробляє PDF (369.9 Mpixels/s проти 325.3), що важливо для професійних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (43 бали проти 39), що робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти для легких ігор або відеомонтажу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Intel має невелику перевагу (Cinebench R23: 1908 проти 1829). Однак AMD Ryzen 9 7940HS має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти. З дискретною картою обидва забезпечать високу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 7940HS виконаний за 4-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні, тоді як Intel i9 12900H використовує гібридну архітектуру для оптимізації споживання.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 12900H добре справляється з відеоредагуванням завдяки високій одноядерній швидкості та підтримці кодеків. Однак AMD Ryzen 9 7940HS може бути кращим для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 13156 проти 11964).

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Для компіляції коду важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 9 7940HS має вищий результат у Clang compilation (99 Klines/s проти 97.6), що дає йому невелику перевагу. Для повсякденної розробки обидва процесори забезпечать комфортну роботу.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS вийшов у січні 2023 року, на рік пізніше за Intel (січень 2022). Він пропонує кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що може виправдати вищу ціну для професійних завдань. Intel i9 12900H залишається хорошим вибором для бюджетніших ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.