Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 9 7950X — два потужних процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, тоді як другий — флагманський десктопний чип для ентузіастів. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i9 12900H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (36742 проти 16587). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3068 проти 2397) та швидкості стиснення файлів. Однак Core i9 12900H вирізняється кращою енергоефективністю (оцінка 100) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для потужного ноутбука з добрим балансом продуктивності та енергоспоживання — Intel Core i9 12900H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 16587 у Intel Core i9 12900H.
  • У однопотокових тестах Ryzen 9 7950X також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 3068 проти 2397.
  • Intel Core i9 12900H демонструє вищу енергоефективність (оцінка 100), що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Ryzen 9 7950X значно швидше обробляє файли: стиснення — 1960 MB/s проти 898.1 MB/s.
  • Процесори належать до різних платформ: Intel Core i9 12900H — мобільний, AMD Ryzen 9 7950X — десктопний.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4276 проти 3776), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Intel Core i9 12900H також здатний запускати сучасні ігри, особливо в потужних ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 9 7950X потребує потужної системи охолодження, тоді як Core i9 12900H оптимізований для роботи в обмеженому просторі ноутбука.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 16587. Він суттєво скоротить час рендерингу порівняно з Intel Core i9 12900H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має вищу оцінку інтегрованої графіки (78 проти 39), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, не пов'язаних з іграми, та при роботі без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900H для робочої станції?

Так, якщо вам потрібна мобільність. Core i9 12900H забезпечує високу продуктивність для ноутбука, але для стаціонарної робочої станції з максимальною потужністю краще обрати AMD Ryzen 9 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.