Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший створений для мобільних станцій, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i9 12900H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 16587) та однопотоковими показниками. Він також має вищий загальний рейтинг (77 проти 59). Однак i9 12900H є мобільним процесором із вбудованою графікою, що робить його привабливим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для потужного ноутбука — Intel Core i9 12900H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (36291 проти 16587) та Geekbench 6 (19920 проти 11964).
  • Intel Core i9 12900H має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує окремого графічного рішення.
  • Ryzen 9 7950X3D значно швидший у рендерингу: Ray Tracing (45.6 проти 23.8 Mpixels/sec) та PDF Renderer (515.6 проти 325.3 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Core i9 12900H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • AMD Ryzen 9 7950X3D випереджає Intel у компіляції Clang (204.6 проти 97.6 Klines/sec) та обробці файлів (1850 проти 898.1 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2925 проти 2397), що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК.

Чи підходить Intel Core i9 12900H для відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам і багатопотоковості він справляється з відеомонтажем, але Ryzen 9 7950X3D буде значно швидшим у рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900H споживає менше енергії, оскільки призначений для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 12900H оптимізований для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D — для стаціонарних ПК з вищою продуктивністю.

Який процесор кращий для роботи з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 62502 проти 27952), тому він краще впорається з інтенсивною багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.