Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen 9 8945HS — це протистояння двох потужних мобільних процесорів для продуктивних ноутбуків. Intel вийшов у січні 2022 року, а AMD — у грудні 2023, тому Ryzen є свіжішим рішенням. Обидва чипи пропонують високу однопотокову та багатопотокову швидкодію, але мають різні архітектури та рівень інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще впорається з рендерингом, компіляцією коду та іграми.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS випереджає Intel Core i9 12900H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17079 проти 16587) та однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (2616 проти 2397). Він також швидше стискає файли та компілює код. Водночас Intel лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1908 проти 1805) і має трохи кращу швидкість роботи з HTML5. Загальний рейтинг AMD вищий (61 проти 59), що робить його більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має вищий загальний рейтинг (61) порівняно з Intel Core i9 12900H (59), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатопотокових тестах Geekbench 6 AMD набирає 13316 балів проти 11964 у Intel, що дає приріст приблизно 11%.
  • AMD значно швидше стискає файли: 1220 MB/s проти 898 MB/s у Intel, що важливо для роботи з великими даними.
  • Intel Core i9 12900H випереджає AMD в одноядерному Cinebench R23 (1908 проти 1805), що може бути корисним для старих ігор та однопотокових додатків.
  • AMD Ryzen 9 8945HS вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти січня 2022), тому пропонує свіжішу архітектуру та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 39) і кращу однопотокову продуктивність у Geekbench, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу все ж варто використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор швидше працює в багатопотокових завданнях, наприклад, рендеринг відео?

AMD Ryzen 9 8945HS демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17079 проти 16587), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими паралельними завданнями.

Чи варто переплачувати за новіший AMD Ryzen 9 8945HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових сценаріях та сучасніша архітектура. Intel Core i9 12900H залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Однак новіша архітектура AMD може бути ефективнішою в реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з фото та відео?

Так, обидва чипи чудово справляються з обробкою зображень (94-102 images/sec) та рендерингом PDF. AMD має невелику перевагу в швидкості обробки фото (102.8 проти 94.2 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.