Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у жовтні 2024-го. Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але відрізняються в одно- та багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 трохи випереджає Intel Core i9 12900H у загальному рейтингу (60 проти 59). У Geekbench 6 одноядерний результат AMD вищий (2700 проти 2397), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність. Однак Intel лідирує в багатоядерному Cinebench R23 (16587 проти 17029 — мінімальна перевага AMD), а також у Clang compilation (97.6 Klines/sec проти 65.3). Для ігор та повсякденних завдань AMD виглядає привабливіше, а для компіляції коду та роботи з PDF — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2700 проти 2397), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core i9 12900H значно швидший у Clang compilation (97.6 Klines/sec проти 65.3), що робить його кращим вибором для розробників.
  • У багатоядерному Cinebench R23 AMD незначно випереджає Intel (17029 проти 16587), демонструючи кращу багатопотокову продуктивність.
  • AMD показує вищу швидкість обробки тексту (289 pages/sec проти 248.3) та фото (113.8 images/sec проти 94.2), що важливо для творчих завдань.
  • Intel має кращий результат у Ray tracing (23.8 Mpixels/sec проти 18.1), що може бути корисним для 3D-рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec -
Floating point math 69.4 GOps/sec -
Find prime numbers 109M Primes/sec -
Random string sorting 36.1M Strings/sec -
Data encryption 19 GBytes/sec -
Data compression 324.3 MBytes/sec -
Physics 1784 Frames/sec -
Extended instructions 19.3B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 3
Потоковий 12 6
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 5
Потоковий 8 10
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 та Passmark, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, чутливих до частоти ядра.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900H для роботи з кодом?

Так, Intel значно швидший у Clang compilation (97.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для компіляції програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має трохи вищий результат у багатоядерному Cinebench R23, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність.

Чи варто переплачувати за новіший AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Якщо вам потрібна краща однопотокова продуктивність та швидкість обробки фото/тексту, AMD — хороший вибір. Для компіляції коду та трасування променів Intel залишається сильнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.