Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H і AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — у середині 2024-го. Обидва орієнтовані на високопродуктивні лептопи, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій роботі, а також у можливостях інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i9 12900H за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в Cinebench R23 (одноядерний — 1988 проти 1908, багатоядерний — 21712 проти 16587) та Geekbench 6. Він також має вдвічі кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i9 12900H може бути доступнішим у ноутбуках попереднього покоління. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та сучасні технології — обирайте Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має вищу однопотокову продуктивність (76 балів проти 69), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 також краща (36 балів проти 28), що забезпечує швидшу роботу в ресурсоємних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD значно потужніша (100 балів проти 39) — це дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 9 HX 375 вийшов на 2,5 роки пізніше (липень 2024 проти січня 2022), тому підтримує новіші технології та інструкції.
  • У синтетичних тестах AMD лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 21712 проти 16587, Geekbench 6 багатоядерний — 14865 проти 11964.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 1024
TMUs 48 64
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 39) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях та сучасних іграх. Intel Core i9 12900H може бути виправданий лише при обмеженому бюджеті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Чи підходить Intel Core i9 12900H для відеомонтажу?

Так, він досить продуктивний для відеомонтажу, але AMD Ryzen AI 9 HX 375 виконуватиме завдання швидше завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 на 31% вище).

Який процесор має кращі показники в Geekbench 6?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel: одноядерний тест — 2868 проти 2397, багатоядерний — 14865 проти 11964. Різниця становить близько 20-24% на користь AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.