Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900H та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900H виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор та швидких обчислень. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має перевагу в багатопотокових завданнях (на 44% вищий Passmark багатоядерний), що критично для рендерингу, компіляції та роботи з великими даними. Якщо вам потрібна мобільність та швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для стаціонарної робочої станції з максимальною багатоядерною потужністю — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9-12900H значно швидший (Geekbench 6 одноядерний: 2397 проти 1669), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX лідирує завдяки більшій кількості ядер (Passmark багатоядерний: 40299 проти 27952), що важливо для професійних робочих навантажень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку (39 проти 50 за шкалою, але з практичною перевагою в іграх без дискретної відеокарти).
  • Сфери застосування: Intel Core i9-12900H — для мобільних ПК та ігор, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — для стаціонарних робочих станцій із високими вимогами до багатопотоковості.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 Немає даних

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 13635

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9-12900H чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i9-12900H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2397 проти 1669) та кращій інтегрованій графіці.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний 40299 проти 27952 у Intel, що ідеально для рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати ці процесори в ноутбуках?

Intel Core i9-12900H призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це десктопний процесор для робочих станцій, який не встановлюється в мобільні пристрої.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i9-12900H споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його більш економним.

Який процесор краще підходить для професійної роботи з відео?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але Intel Core i9-12900H може бути швидшим у задачах, що залежать від одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.