Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та AMD Ryzen Z1 Extreme — два потужні процесори, що змагаються за місце в ігрових та продуктивних ноутбуках. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у квітні 2024-го. Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H випереджає AMD Ryzen Z1 Extreme у більшості тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1908 проти 1689, багатоядерний — 16587 проти 13955), Passmark (одноядерний — 3776 проти 3608, багатоядерний — 27952 проти 25097). Проте Ryzen Z1 Extreme демонструє кращі результати у Geekbench 6 (одноядерний — 2524 проти 2397) та у завданнях стиснення файлів (1120 MB/s проти 898.1 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та вища швидкість у компіляції коду, обирайте Intel. Для завдань, де важливіша швидкість стиснення даних, AMD може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900H має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1908 проти 1689), що свідчить про кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 одноядерний тест AMD Ryzen Z1 Extreme перевершує Intel (2524 проти 2397), демонструючи перевагу в деяких синтетичних вимірах.
  • Багатоядерний Passmark у Intel значно вищий (27952 проти 25097), що робить його кращим для ресурсоємних обчислень.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme перемагає у швидкості стиснення файлів (1120 MB/s проти 898.1 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Intel Core i9 12900H випереджає AMD у компіляції Clang (97.6 Klines/sec проти 90.7 Klines/sec) та обробці HTML (270 pages/sec проти 214.1 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900H має вищі одноядерні показники в Cinebench та Passmark, що часто корелює з кращою ігровою продуктивністю. Однак AMD Ryzen Z1 Extreme також демонструє гідні результати, тому вибір залежить від конкретних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900H у 2024 році?

Так, Intel Core i9 12900H залишається потужним процесором із високою багатопотоковою продуктивністю. Він чудово впорається з рендерингом, компіляцією та іншими важкими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в автономності залежатиме від конкретного ноутбука.

Для яких завдань краще AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme краще підходить для завдань, пов'язаних зі стисненням файлів та обробкою PDF, де він показує вищу швидкість. Також він має невелику перевагу в Geekbench 6.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають майже однакову оцінку інтегрованої графіки (39 та 38 балів), тому різниця мінімальна. Для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.