Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та Apple M3 — два потужні процесори, що представляють різні архітектури та філософії. Перший створений для продуктивних ноутбуків на Windows, другий — для лінійки MacBook. Обидва чипи демонструють високі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в енергоефективності, графіці та багатопотоковій обробці. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H виграє в багатоядерних завданнях завдяки гібридній архітектурі (14 ядер) та вищому показнику Cinebench R23 багатоядерний (16587 проти 10454). Однак Apple M3 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 3009 проти 2397) та значно вищу швидкість стиснення файлів (1260 MB/s проти 898.1 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та сумісність з Windows — обирайте Intel. Для автономності, роботи з відео та енергоефективності — Apple M3 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple M3 значно випереджає Intel Core i9 12900H в одноядерному тесті Geekbench 6 (3009 проти 2397) та Passmark CPU одноядерний (4753 проти 3776), що дає перевагу в швидкодії звичайних додатків.
  • Intel Core i9 12900H має суттєво вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (16587 проти 10454), що робить його кращим для рендерингу та компіляції коду.
  • Apple M3 демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1260 MB/s проти 898.1 MB/s) та обробки тексту (297 стор./с проти 248.3 стор./с), що важливо для повсякденних завдань.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Apple M3 зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка в обох чипів оцінюється майже однаково (39 у Intel проти 38 у Apple), проте Apple M3 пропонує апаратне прискорення для відеокодеків, що краще для монтажу відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 10454

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 11815

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Обчислювальні блоки 96 160
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900H чи Apple M3?

Intel Core i9 12900H зазвичай краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та більшій кількості ядер. Однак Apple M3 має потужну інтегровану графіку та оптимізацію для MacOS, що може забезпечити хорошу продуктивність у нативних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M3 на ARM-архітектурі споживає менше енергії в реальних задачах, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900H для роботи з відео?

Так, Intel Core i9 12900H добре справляється з рендерингом завдяки високій багатоядерній продуктивності. Однак Apple M3 має апаратне прискорення для відеокодеків, що прискорює експорт у програмах на кшталт Final Cut Pro.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900H виграє в багатоядерних завданнях, таких як компіляція коду (97.6 Klines/s проти 94.7 Klines/s). Проте Apple M3 швидший в одноядерних операціях, що важливо для повсякденної роботи з IDE.

Який процесор обрати для звичайного використання: веб-серфінгу, офісних програм?

Для повсякденних завдань Apple M3 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Intel Core i9 12900H також впорається, але може бути менш ефективним за автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.