Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900H vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та Apple M3 Max — це потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних епох та архітектур. Перший вийшов у січні 2022 року на базі гібридної архітектури Intel, другий — у жовтні 2023 року з ARM-чипом Apple. M3 Max демонструє значно вищі результати в бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях, але й i9-12900H залишається гідним конкурентом у своєму сегменті. Розглянемо ключові відмінності, продуктивність та енергоефективність цих CPU.

Короткий висновок. Apple M3 Max випереджає Intel Core i9 12900H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 12%, багатопотокова — майже вдвічі (Geekbench 6: 21167 проти 11964). M3 Max також ефективніший у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак i9-12900H все ще актуальний для Windows-ноутбуків, особливо в бюджетних ігрових моделях. Якщо вам потрібна максимальна потужність та автономність — обирайте M3 Max. Для сумісності з ПК-екосистемою та меншою ціною — i9-12900H.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 3227 проти 2397 у i9-12900H.
  • У багатопотокових завданнях M3 Max майже вдвічі потужніший: Geekbench 6 багатоядерний 21167 проти 11964.
  • M3 Max значно швидший у компіляції Clang (198.5 Klines/sec) проти i9-12900H (97.6 Klines/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але M3 Max забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Intel Core i9 12900H вийшов на понад півтора року раніше (січень 2022) та сумісний з x86-екосистемою, тоді як M3 Max (жовтень 2023) працює тільки на Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1908 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 16587 24020

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2397 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 11964 21167

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3776 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 27952 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i9-12900H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 5120
TMUs 48 320
ROPs 24 160
Обчислювальні блоки 96 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи Apple M3 Max?

Intel Core i9 12900H краще підходить для ігор через ширшу сумісність з Windows та бібліотекою ігор. M3 Max має потужну графіку, але багато ігор оптимізовані під x86.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 12900H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний Windows-ноутбук за помірну ціну. i9-12900H досі справляється з більшістю завдань, але M3 Max значно продуктивніший у професійних додатках.

Який процесор енергоефективніший: i9-12900H чи M3 Max?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Max забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 12900H і Apple M3 Max за бенчмарками?

Так, але варто враховувати різні архітектури. M3 Max випереджає i9-12900H у Geekbench 6, Cinebench R23 та Passmark, особливо в багатопотокових тестах.

Який процесор кращий для відеомонтажу: i9-12900H чи M3 Max?

Apple M3 Max кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та оптимізації Final Cut Pro. Intel i9-12900H також справляється, але повільніше в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.