Intel Core i9 12900H vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9-12900H та Intel Celeron 7305 — це діаметрально протилежні рішення для ноутбуків, випущені в січні 2022 року. Core i9-12900H належить до флагманських мобільних процесорів із гібридною архітектурою, тоді як Celeron 7305 — це бюджетний чіп для базових завдань. Різниця в продуктивності величезна, що підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 (одноядерний) 2397 проти 581, а багатоядерний — 11964 проти 1422. Розберімося, у чому ключові відмінності та кому який процесор підійде.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900H — це потужний процесор для геймінгу, рендерингу та професійних завдань. Він має високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1908 / 16587) та Passmark (3776 / 27952). Натомість Intel Celeron 7305 — це енергоефективний чіп для офісних програм, веб-серфінгу та простих завдань. Його показники значно скромніші: Geekbench 6 (581 / 1422) та Passmark (814 / 2470). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i9-12900H. Якщо бюджет обмежений і завдання прості — Celeron 7305 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9-12900H має в 4 рази вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2397 проти 581) та в 8 разів вищий багатоядерний (11964 проти 1422).
  • Багатопотокові завдання: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 16587 у i9-12900H проти відсутності даних у Celeron 7305, що свідчить про кардинальну різницю в рендерингу.
  • Компіляція та архівування: Clang compilation у i9-12900H становить 97.6 Klines/sec, у Celeron — лише 8.04 Klines/sec. File compression: 898.1 MB/sec проти 168 MB/sec.
  • Графічні завдання: Ray tracing у i9-12900H — 23.8 Mpixels/sec, у Celeron — 1.6 Mpixels/sec. Background blur: 52.7 images/sec проти 6.9 images/sec.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron 7305 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i9-12900H 7305
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 1
Частота 2.5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 5
Кількість потоків 20 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 12
Обчислювальні блоки 96 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-12900H значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2397) та інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Celeron 7305 для роботи з відео?

Celeron 7305 не підходить для відеомонтажу через низьку багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний 1422). Для цього краще обрати Core i9-12900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Celeron 7305 споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Core i9-12900H для офісних завдань?

Ні, для офісних програм і веб-серфінгу Celeron 7305 цілком достатньо. Core i9-12900H призначений для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг або компіляція.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9-12900H має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 11 у Celeron), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.