Intel Core i9 12900H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різні процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. Core i9 12900H — це флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, тоді як Celeron N5095 — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує Intel Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових тестах, як-от Cinebench R23, Core i9 має майже у 8 разів вищий результат, а в одноядерних — у 3 рази. Це робить i9 ідеальним для ігор, рендерингу, програмування та інших ресурсомістких завдань. Celeron N5095, своєю чергою, підходить лише для офісних програм, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core i9 12900H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900H набирає 16587 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що в 7,6 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Core i9 отримує 2397 балів, а Celeron — 501, що свідчить про значно вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Core i9 має кращий показник (39 балів) проти 13 балів у Celeron, що дає змогу запускати прості ігри та працювати з графікою.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i9 досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression Core i9 показує 898.1 MB/сек проти 161.4 MB/сек у Celeron, що в 5,5 раза швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-12900H N5095
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i9 12900H чи Celeron N5095?

Core i9 12900H значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор.

Чи підійде Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 впорається лише з базовим монтажем відео низької роздільної здатності. Для серйозної роботи з відео потрібен Core i9 12900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Core i9 забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для програмування?

Для написання простого коду Celeron підійде, але компіляція буде повільною. Core i9 12900H у 7 разів швидший у Clang compilation.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для серфінгу, пошти та офісних програм Celeron N5095 достатньо. Core i9 12900H дає значний запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.