Intel Core i9 12900H vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900H та Intel Core i9 14900K — це два потужні процесори від Intel, але вони призначені для різних платформ. Перший створений для мобільних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує i9-12900H за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (40400 проти 16587 балів) та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх тестах. Однак i9-12900H є чудовим вибором для потужних ноутбуків, де важливі енергоефективність та мобільність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте i9-14900K. Для продуктивної роботи в дорозі — i9-12900H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-14900K має майже в 2.5 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (40400 проти 16587) та значно кращу однопотокову продуктивність (2293 проти 1908).
  • Платформа: i9-12900H є мобільним процесором для ноутбуків, тоді як i9-14900K — десктопним для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-14900K отримав значно вищий показник за інтегровану графіку (76 проти 39), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: у тестах Geekbench 6 багатоядерний результат i9-14900K (22629) майже вдвічі перевищує i9-12900H (11964), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: i9-14900K вийшов у жовтні 2023 року, тоді як i9-12900H — у січні 2022 року, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i9-12900H i9-14900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900H чи Intel Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2293 проти 1908) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак i9-12900H також здатний забезпечити високу продуктивність у мобільних ігрових ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний i9-12900H з десктопним i9-14900K?

Так, але варто враховувати, що i9-12900H оптимізований для енергоефективності та роботи в обмеженому тепловому пакеті ноутбука, тоді як i9-14900K розрахований на максимальну продуктивність у настільному ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9-12900H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Яка різниця в ціні між Intel Core i9 12900H та Intel Core i9 14900K?

Ціна залежить від конфігурації ноутбука з i9-12900H та окремого процесора i9-14900K. Зазвичай i9-14900K дорожчий, але вартість системи з i9-12900H може бути вищою через інтеграцію в ноутбук.

Який процесор вибрати для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Для відеомонтажу та 3D-рендерингу краще підійде Intel Core i9 14900K завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 40400 проти 16587) та швидшій обробці файлів (1940 MB/s проти 898 MB/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.