Intel Core i9 12900H vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 12900H та Intel Processor N200 — це двобій процесорів різних класів: потужний мобільний чип для ноутбуків продуктивного сегмента та енергоефективна модель для базових пристроїв. Core i9 12900H належить до лінійки Alder Lake-H і пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як N200 — це 4-ядерний представник серії Intel Processor N, орієнтований на мінімальне енергоспоживання. Різниця в продуктивності між ними колосальна, що підтверджують результати бенчмарків: у багатоядерному тесті Cinebench R23 Core i9 випереджає N200 більш ніж у 5 разів.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H — це вибір для тих, хто потребує максимальної обчислювальної потужності: геймерів, творчих професіоналів та розробників. Його багатоядерна продуктивність (16587 балів у Cinebench R23) у 5,5 разів вища, ніж у N200 (3010 балів). Натомість Intel Processor N200 — це рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, де важливі низьке енергоспоживання та безшумна робота. Якщо ваш бюджет обмежений або ви шукаєте процесор для простого нетбука — N200 буде достатнім, але для будь-яких ресурсоємних задач варто обрати Core i9 12900H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i9 12900H має 14 ядер (6P+8E) та 20 потоків, тоді як N200 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Core i9 набирає 2397 балів проти 903 у N200 — різниця у 2,65 рази на користь Core i9.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Core i9 (16587 балів) перевершує N200 (3010 балів) у 5,5 разів, що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900H оснащений потужнішою графікою Iris Xe (96 EU), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, тоді як N200 має базову графіку Intel UHD.
  • Енергоспоживання: N200 споживає значно менше (6-12 Вт TDP), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та тривалої автономності, на відміну від Core i9 (45 Вт TDP), який потребує активного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i9-12900H N200
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i9 12900H чи Intel Processor N200?

Intel Core i9 12900H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. N200 здатен запускати лише дуже старі або нетребувальні ігри.

Чи варто купувати Intel Processor N200 для роботи з відео?

Ні, для монтажу відео або рендерингу N200 занадто слабкий. Core i9 12900H впорається з цими завданнями набагато швидше завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor N200 споживає значно менше енергії (6-12 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи та пасивним охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900H для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузера та пошти вистачить N200, а Core i9 буде працювати з надмірним запасом потужності та вищим енергоспоживанням.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i9 12900H значно кращий: у тесті Clang compilation він показує 97.6 Klines/sec проти 13.4 Klines/sec у N200, що прискорює компіляцію в кілька разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.