Intel Core i9 12900H vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900H та Intel Processor N95 — це два абсолютно різних процесори від Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій, випущений у 2022 році. Другий — енергоефективний процесор для бюджетних пристроїв та неттопів, представлений у 2023 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59
vs
Intel Processor N95 Intel Processor N95 39

Короткий висновок. Intel Core i9-12900H значно перевершує Intel Processor N95 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий майже в 6 разів (16587 проти 2769), а одноядерний — вдвічі (1908 проти 914). Core i9-12900H оснащений 14 ядрами (6+8) та 20 потоками, тоді як N95 має лише 4 ядра та 4 потоки. Однак N95 вирізняється винятковою енергоефективністю (TDP 15 Вт) і підходить для простих завдань, тоді як i9-12900H (TDP 45 Вт) створений для вимогливих навантажень, ігор та рендерингу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9-12900H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як Intel Processor N95 — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає i9 величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: багатоядерний результат i9-12900H складає 16587 балів проти 2769 балів у N95 — різниця майже в 6 разів на користь Core i9.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-12900H (2397) майже вдвічі вищий, ніж у N95 (1201), що позначається на швидкодії в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i9-12900H отримав 39 балів за графіку, тоді як N95 — лише 16, що робить i9 більш придатним для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Intel Processor N95 має TDP всього 15 Вт, що робить його ідеальним для пасивного охолодження та бюджетних пристроїв, тоді як i9-12900H потребує 45 Вт і активної системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 898.1 MB/sec 298.6 MB/sec
Clang compilation 97.6 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 270 pages/sec 67 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 86.1 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 135 pages/sec
Background blur 52.7 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 94.2 images/sec 23.8 images/sec
Ray tracing 23.8 Mpixels/sec 3.43 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.9 GOps/sec 15.3 GOps/sec
Floating point math 69.4 GOps/sec 10.5 GOps/sec
Find prime numbers 109M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 36.1M Strings/sec 7.3M Strings/sec
Data encryption 19 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 324.3 MBytes/sec 58.4 MBytes/sec
Physics 1784 Frames/sec 379 Frames/sec
Extended instructions 19.3B Matrices/sec 3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i9-12900H N95
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (16EU)

Процесор

Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900H Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 9

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9-12900H чи Intel Processor N95?

Intel Core i9-12900H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (2397 у Geekbench 6 проти 1201) та потужнішій інтегрованій графіці. N95 підійде хіба що для найпростіших інді-ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N95 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N95 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для важких Excel-файлів або багатозадачності краще обрати Core i9-12900H.

Який процесор енергоефективніший: i9-12900H чи N95?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але N95 споживає значно менше (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i9). Для автономних пристроїв N95 вигідніший.

Чи варто купувати Intel Core i9-12900H для звичайної роботи з документами?

Ні, для простих завдань Core i9-12900H є надлишковим. Його потужність розкривається у відеомонтажі, 3D-моделюванні, програмуванні та іграх. Для офісу достатньо Intel Processor N95.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9-12900H значно перевершує N95 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 16587 проти 2769, а Passmark багатоядерний — 27952 проти 5357. Це робить i9 ідеальним для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.