Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK і AMD Ryzen 3 2200G — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип 2022 року з архітектурою Alder Lake, другий — бюджетний настільний APU 2018 року на Zen+. Хоча обидва мають інтегровану графіку, їхня продуктивність кардинально відрізняється. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер, частотах та сценаріях використання.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 18373 бали проти 3587, що робить його ідеальним для важких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або відеомонтаж. Одноядерна продуктивність також удвічі вища (1940 проти 942), що критично для ігор. Однак Ryzen 3 2200G — це енергоефективний бюджетний варіант для офісних ПК або мультимедіа, де не потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання не вимагають високих навантажень, Ryzen 3 2200G залишається гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 12900HK у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 18373 бали, що в 5 разів більше, ніж 3587 у Ryzen 3 2200G.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2361 бал у i9-12900HK проти 1083 у Ryzen 3 2200G, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Скор Intel за інтегровану графіку становить 38 проти 16, що дає i9-12900HK перевагу в легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий скор енергоефективності (100), але i9-12900HK досягає вищої продуктивності при подібному TDP.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i9 12900HK вийшов у 2022 році (LGA 1700), тоді як AMD Ryzen 3 2200G — у 2018 (AM4), що впливає на сумісність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3645 проти 2049). Він краще справляється з сучасними іграми, особливо на високих налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 2200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 2200G чудово підходить для офісних програм, серфінгу в інтернеті та мультимедіа. Його продуктивність достатня для текстових редакторів, таблиць і перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий скор енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900HK пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи можна використовувати Intel Core i9 12900HK для рендерингу?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 18373) i9-12900HK чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор краще вибрати для бюджетного ПК?

Для бюджетного ПК краще AMD Ryzen 3 2200G — він дешевший, має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, і достатній для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.