Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK і AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — мобільний флагман 2022 року з гібридною архітектурою, другий — бюджетний десктопний чип 2020 року на Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки потужнішим є сучасний мобільний процесор у порівнянні зі старішим десктопним рішенням. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 3,4 рази швидший (18373 проти 5423), а в одноядерному — на 75% (1940 проти 1105). Також i9 має вдвічі вищий показник Passmark (27346 vs 11598) і помітно кращу швидкість у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Ryzen 3 3100 — це десктопний процесор, який споживає менше енергії та може бути встановлений у стаціонарний ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ноутбука — обирайте i9 12900HK. Для бюджетного десктопа Ryzen 3 3100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має гібридну архітектуру (6+8 ядер) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i9 12900HK набирає 18373 бали, що в 3,4 рази більше, ніж 5423 у Ryzen 3 3100.
  • Одноядерна продуктивність i9 12900HK (Geekbench 6: 2361) на 55% вища, ніж у Ryzen 3 3100 (1522), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Швидкість стиснення файлів у i9 12900HK становить 1040 MB/с, що майже вдвічі більше, ніж 587 MB/с у Ryzen 3 3100.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9 12900HK — мобільний чип із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 3 3100 — десктопний із TDP 65 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2361 проти 1522) і більшій кількості ядер. Однак Ryzen 3 3100 може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок у десктопі.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900HK і десктопний Ryzen 3 3100?

Так, хоча вони належать до різних платформ. i9 12900HK — мобільний процесор для ноутбуків, Ryzen 3 3100 — десктопний. Порівняння показує, що сучасний мобільний чип може значно перевершувати старіший десктопний.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 12900HK має TDP 45 Вт, а Ryzen 3 3100 — 65 Вт. Фактично мобільний i9 споживає менше, але його продуктивність значно вища.

Чи підходить Intel Core i9 12900HK для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам і 20 потокам, а також високим показникам у Cinebench R23 (18373) та Ray tracing (19.4 Mpixels/с), i9 12900HK чудово справляється з рендерингом і відеомонтажем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Ryzen 3 3100 все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопа, якщо ваші завдання обмежуються вебсерфінгом, офісними програмами та легкими іграми. Однак для сучасних вимогливих завдань він уже застарів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.