Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків, другий — бюджетне рішення 2019 року для базових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за топову модель.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища більш ніж у 10 разів (18373 проти 1786), а одноядерна — у 2,5 раза (1940 проти 765). Це робить i9 ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор, тоді як Ryzen 3 підійде лише для офісних програм та веб-серфінгу. Однак Ryzen 3 споживає значно менше енергії, що важливо для бюджетних ультрабуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Частоти: Максимальна частота i9 досягає 5,0 ГГц, у Ryzen 3 — лише 3,5 ГГц, що дає перевагу в однопотокових завданнях.
  • Кеш: Об'єм кешу L3 у i9 становить 24 МБ, у Ryzen 3 — лише 4 МБ, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (12179) майже в 7 разів вищий, ніж у Ryzen 3 (1710).
  • Енергоспоживання: TDP i9 становить 45 Вт (до 115 Вт у турбо), а Ryzen 3 — лише 15 Вт, що робить його значно економнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3645 проти 1807) та більшій кількості ядер, що забезпечує високі FPS у сучасних іграх.

Чи підійде AMD Ryzen 3 3200U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 3200U занадто слабкий для відеомонтажу — його багатоядерний результат Cinebench R23 (1786) у 10 разів нижчий, ніж у i9, що призведе до довгого рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи, тоді як i9 потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але i9 12900HK коштує значно дорожче, оскільки належить до флагманського сегменту, а Ryzen 3 — бюджетний варіант для простих завдань.

Який процесор краще підійде для програмування?

Intel Core i9 12900HK краще завдяки високій швидкості компіляції (85,9 Klines/sec проти 11 Klines/sec) та багатозадачності, що прискорює роботу з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.