Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK і AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший орієнтований на потужні ноутбуки та мобільні робочі станції, другий — на бюджетні десктопні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Натомість Ryzen 5 4600G пропонує кращу енергоефективність і потужну інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для офісних ПК та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має вищу однопотокову продуктивність (69 балів проти 45), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний) i9 12900HK набирає 18373 бали, тоді як Ryzen 5 4600G — лише 9348, що робить Intel у 2 рази швидшим у рендерингу.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 4600G (Vega 7) отримує вищий бал за цим параметром (25 проти 38 у Intel), що дозволяє запускати базові ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9 12900HK споживає більше енергії через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 5 4600G є більш економним у бюджетних збірках.
  • Ryzen 5 4600G вийшов у 2020 році, а i9 12900HK — у 2022, що пояснює технологічний розрив: Intel підтримує PCIe 4.0 та новіші стандарти пам'яті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 9348

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 6725

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3645 проти 2658), що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 4600G має інтегровану графіку Vega 7, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри та використовувати ПК для мультимедіа без окремої відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 18373 проти 9348), що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Наскільки відрізняється енергоспоживання цих процесорів?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 12900HK споживає більше енергії через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 5 4600G є економнішим у бюджетних збірках.

Який процесор вигідніше купувати для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 4600G є кращим вибором для офісу завдяки нижчій ціні, достатній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 6725) та вбудованій графіці, що знижує вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.