Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних цінових та продуктивних ніш. Перший — флагманський чип 2022 року з гібридною архітектурою, другий — енергоефективна модель 2023 року на базі Zen 4. У нашому порівнянні розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 8992) та швидкості роботи з графікою. Він також має вищі одноядерні показники (1940 проти 1599 у Cinebench). Однак Ryzen 3 7440U демонструє кращу текстову обробку (235.2 сторінок/сек) та однакову з i9 енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 12900HK. Для офісних завдань та економії енергії підійде Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18373 проти 8992 у AMD Ryzen 3 7440U.
  • Одноядерна швидкість: i9 12900HK випереджає в одноядерному тесті Cinebench (1940 проти 1599), що дає перевагу в іграх та застосунках, чутливих до частоти.
  • Графічні завдання: Intel значно швидше обробляє зображення (111.5 проти 54.6 зображень/сек) та трасування променів (19.4 проти 8.96 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить їх однаково економними.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12900HK вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — у жовтні 2023 року, що робить його свіжішою платформою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i9 12900HK краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1940 проти 1599 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 26).

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 7440U для роботи з текстом?

Так, Ryzen 3 7440U демонструє трохи кращу текстову обробку (235.2 сторінок/сек проти 225.4), що робить його гарним вибором для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i9 12900HK значно швидше компілює код (85.9 Klines/sec проти 41.6), що робить його кращим вибором для розробників.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Для відеомонтажу краще обрати Intel Core i9 12900HK, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (18373 проти 8992 у Cinebench R23) та швидше обробляє графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.