Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь та цінових категорій, які можуть зацікавити користувачів ноутбуків. Перший вийшов у січні 2022 року і належить до флагманської серії Intel Alder Lake-H, тоді як другий дебютував у січні 2024 року як представник бюджетної лінійки AMD Ryzen 8000G. Попри різницю в класі, обидва чипи пропонують цікаві характеристики, зокрема вбудовану графіку та високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність, бенчмарки та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 3 8300G у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у конкурента. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9-12900HK (18373) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 3 8300G (9689). Однак Ryzen 3 8300G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2409 проти 2361) та вищий Passmark CPU одноядерний (3840 проти 3645). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх привабливими для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте i9-12900HK. Для легких завдань, офісних програм та ігор із вбудованою графікою Ryzen 3 8300G буде більш економним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 12900HK має 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра, що дає i9 значну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i9-12900HK набирає 18373 бали, що майже вдвічі більше за 9689 балів у Ryzen 3 8300G. Аналогічна ситуація в Geekbench 6: 12179 проти 7702.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G випереджає i9-12900HK у Passmark CPU одноядерному (3840 проти 3645) та Geekbench 6 одноядерному (2409 проти 2361), що робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудовану графіку, але i9-12900HK отримує вищу оцінку (38 балів проти 33), що свідчить про кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Дата виходу: Intel Core i9 12900HK вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 3 8300G — у січні 2024 року, тому Ryzen є свіжішим рішенням із сучаснішою архітектурою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 3 8300G?

Intel Core i9 12900HK має вищу оцінку інтегрованої графіки (38 проти 33) і кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Однак Ryzen 3 8300G може бути достатнім для легких ігор завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Проте Ryzen 3 8300G, як новіший чип, може мати краще оптимізоване енергоспоживання в реальних умовах.

Чи варто вибирати Intel Core i9 12900HK для роботи з відео?

Так, i9-12900HK значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео, завдяки 14 ядрам. У тесті Ray tracing він показує 19.4 Mpixels/sec проти 9.24 у Ryzen 3 8300G, що підтверджує його перевагу.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 8300G може бути кращим вибором для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3840 проти 3645) та нижчій вартості. Він ефективно справляється з браузером, текстовими редакторами та електронними таблицями.

Який процесор має кращу продуктивність у тесті File compression?

Intel Core i9 12900HK випереджає Ryzen 3 8300G у File compression: 1040 MB/sec проти 915.3 MB/sec. Це пояснюється більшою кількістю ядер i9, що прискорює архівацію та розпакування файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.