Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 3 8440U – це два процесори, що належать до різних сегментів і вийшли з різницею майже у два роки. Перший – флагманський мобільний чип для потужних ноутбуків, другий – енергоефективний представник серії Ryzen 3 для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18373 проти 9089 балів. Він також швидший у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Натомість Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2407 проти 2361) і виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань – обирайте i9-12900HK. Для повсякденних сценаріїв і мобільності – Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (18373 проти 9089) та Passmark (27346 проти 12805), що робить його значно потужнішим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8440U випереджає у Geekbench 6 (2407 проти 2361) та Passmark одноядерному (3648 проти 3645), демонструючи невелику перевагу в завданнях, які не використовують багато ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U, як новіший чип (2023 рік), споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HK має кращу інтегровану графіку (рейтинг 38 проти 31), що дає змогу запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції (85.9 Klines/sec проти відсутніх даних у Ryzen) та рендерингу PDF (363.1 Mpixels/sec), тоді як AMD лідирує в обробці простих чисел (43M Primes/sec) та фізичних симуляціях (685 Frames/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec -
Clang compilation 85.9 Klines/sec -
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec -
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec -
Text processing 225.4 pages/sec -
Background blur 49.7 images/sec -
Photo processing 111.5 images/sec -
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK має вищий рейтинг інтегрованої графіки та кращу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Ryzen 3 8440U підійде для легких ігор та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8440U, випущений у 2023 році, споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі. Це робить його кращим для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HK для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i9 12900HK значно потужніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка фото. Його результати в Cinebench R23 та Passmap вдвічі вищі, ніж у Ryzen 3 8440U.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 3 8440U чудово впорається з офісними програмами, браузером та текстовими редакторами завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Він забезпечує плавну роботу без зайвого нагріву.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HK має вищий рейтинг інтегрованої графіки (38 проти 31), що дозволяє запускати старіші ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 3 8440U підійде для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.