Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 2600 — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році як мобільний флагман із гібридною архітектурою, тоді як другий — це десктопний процесор 2018 року на Zen+. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через їхню популярність. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 2361 проти 1162), а багатопотокова — більш ніж у два рази (Cinebench R23: 18373 проти 7089). Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції. Однак Ryzen 5 2600 залишається гідним бюджетним рішенням для базових завдань завдяки нижчому енергоспоживанню та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор або роботи з контентом — обирайте Core i9 12900HK.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i9 12900HK має вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2361 проти 1162) та значно кращу багатоядерну обробку.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний показник i9 12900HK досягає 18373 балів, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 7089, що свідчить про суттєву перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 12900HK досягає вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900HK оснащений потужнішою вбудованою графікою (рейтинг 38 проти 20), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i9 12900HK (2022) — мобільний процесор на сокеті BGA, тоді як Ryzen 5 2600 (2018) — десктопний CPU для AM4, що впливає на сферу застосування та апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 7089

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 5239

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3645 проти 2245), що критично для ігор. Однак він мобільний, тому реальна перевага залежить від системи охолодження ноутбука.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 досі підходить для базових завдань та ігор на середніх налаштуваннях, але його продуктивність значно поступається сучасним CPU. Якщо бюджет обмежений — це непоганий вибір, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 12900HK забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі Alder Lake. Ryzen 5 2600 споживає менше енергії в абсолютних цифрах.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900HK з десктопним Ryzen 5 2600?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні: i9 12900HK встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 2600 — у настільні ПК. У бенчмарках i9 12900HK значно випереджає Ryzen 5 2600, що робить його кращим вибором для продуктивних завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900HK демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 7089), що робить його більш придатним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.