Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший є мобільним флагманом 2022 року з гібридною архітектурою, другий — популярний десктопний чип 2019 року для збірок середнього рівня. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близьку багатопотокову продуктивність у деяких задачах. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2361 проти 1662) та багатоядерними тестами (Cinebench R23: 18373 проти 9501). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 3600 є десктопним процесором із нижчим енергоспоживанням у навантаженні, що робить його економічним вибором для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9-12900HK, для бюджетної десктопної збірки — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK має на 42% вищий результат у Geekbench 6 (2361 проти 1662), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900HK набирає 18373 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 9501, що майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Intel пропонує потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 38 проти 25), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 3600 споживає менше енергії в піковому навантаженні завдяки десктопному форм-фактору.
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє 1040 MB/sec при стисненні файлів проти 660.6 MB/sec у AMD, що прискорює архівацію та розпакування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 37 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. У тестах Passmark одноядерний показник 3645 проти 2567 у Ryzen 5 3600, тому i9 буде швидшим у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 все ще може бути хорошим вибором для бюджетного десктопного ПК, особливо якщо знайти його за низькою ціною. Він справляється з більшістю повсякденних завдань, але поступається новішим моделям у багатопотокових сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 3600 споживає менше енергії в навантаженні (65 Вт TDP проти приблизно 115 Вт у i9-12900HK), що робить його більш економічним для тривалої роботи.

Чи можна порівнювати мобільний i9-12900HK із десктопним Ryzen 5 3600?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-12900HK встановлюється в ноутбуки, тоді як Ryzen 5 3600 — у стаціонарні ПК. У тестах i9 часто випереджає Ryzen завдяки новішій архітектурі, але Ryzen може бути вигіднішим для десктопу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 12900HK значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 проти 9501. Він також краще справляється з рендерингом (19.4 Mpixels/sec проти 12.9), тому для професійної роботи краще обрати i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.