Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-12900HK та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і призначення. Перший є мобільним флагманом 2022 року з гібридною архітектурою, другий — десктопним чипом 2020 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через високу продуктивність i9-12900HK, яка може конкурувати з настільними рішеннями. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9-12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 89%, а одноядерний — на 47%. Він також має кращу інтегровану графіку та новіші технології. Водночас Ryzen 5 3600XT виграє в енергоефективності (TDP 65 Вт проти 45-115 Вт у мобільного Intel) і може бути вигіднішим для десктопної збірки, якщо не потребуєте максимальної потужності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9-12900HK на 47% вища в Cinebench R23 (1940 проти 1321), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900HK майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (18373 проти 9696), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник у рейтингу, але Ryzen 5 3600XT має нижчий TDP (65 Вт), що робить його більш економним для десктопів.
  • Інтегрована графіка: i9-12900HK має кращу вбудовану графіку (рейтинг 38 проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.
  • Дата виходу та платформа: i9-12900HK (2022, мобільний) підтримує PCIe 4.0 та DDR5, тоді як Ryzen 5 3600XT (2020, десктопний) працює з PCIe 4.0 та DDR4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 9696

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 7613

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9-12900HK чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9-12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат i9 на 30% вищий (2361 проти 1821). Однак для ігор на десктопі Ryzen 5 3600XT може бути достатнім, особливо з хорошою відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i9-12900HK замість AMD Ryzen 5 3600XT для роботи?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем. i9-12900HK майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 18373 проти 9696). Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9-12900HK чи AMD Ryzen 5 3600XT?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але Ryzen 5 3600XT має нижчий TDP (65 Вт) порівняно з i9-12900HK (45-115 Вт). У десктопному сценарії Ryzen споживає менше енергії, що важливо для тривалої роботи.

Чи підходить Intel Core i9-12900HK для ноутбуків?

Так, i9-12900HK — це мобільний процесор, створений для потужних ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність, але потребує ефективного охолодження. Ryzen 5 3600XT — десктопний чип, тому їх не можна встановити в один пристрій.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9-12900HK має перевагу завдяки гібридній архітектурі (продуктивні та енергоефективні ядра) та вищій багатопотоковій продуктивності. У тесті File compression i9 обробляє 1040 MB/sec проти 738.4 MB/sec у Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.