Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 5600 — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний флагман Intel 12-го покоління з гібридною архітектурою, другий — десктопний чип AMD на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність в однопотокових та багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK випереджає AMD Ryzen 5 5600 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 72% вищий (18373 проти 10662), а в Geekbench 6 — на 34%. Однак Ryzen 5 5600 демонструє кращу енергоефективність і нижче тепловиділення, що робить його ідеальним для стаціонарних ПК без потреби в потужному охолодженні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9 12900HK. Для збірки бюджетного ігрового ПК з гарною однопотоковою швидкістю — Ryzen 5 5600.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має гібридну архітектуру (6 продуктивних + 8 ефективних ядер), тоді як AMD Ryzen 5 5600 — 6 повноцінних ядер без поділу на кластери.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 12900HK набирає 18373 бали, що майже на 72% більше, ніж 10662 у Ryzen 5 5600.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 2361 проти 2091 у AMD (різниця близько 13%).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 5 5600 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 12900HK (45-115 Вт).
  • Інтегрована графіка краща у Intel (38 балів проти 31), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 10662

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 9081

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5600 також демонструє хороші результати завдяки низькій затримці та енергоефективності. Для ноутбуків краще i9, для десктопів — Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HK для робочих завдань?

Так, завдяки 14 ядрам (6+8) і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18373) він чудово підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5600 споживає менше енергії (65 Вт) порівняно з Intel (до 115 Вт), що робить його більш економним.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900HK з десктопним Ryzen 5 5600?

Так, хоча вони різного форм-фактора, тести показують реальну різницю в продуктивності. i9 12900HK часто перевершує Ryzen 5 5600, але останній виграє в енергоспоживанні та ціні.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 12900HK має більше ядер і потоків, тому краще справляється з одночасним запуском важких програм. Ryzen 5 5600 також непоганий, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.