Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори, що належать до різних сегментів: перший — флагманська мобільна модель для потужних ноутбуків, другий — енергоефективний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується тестами Cinebench R23 (одноядерний: 1940 проти 1372; багатоядерний: 18373 проти 7582) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, трасуванні променів та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5600U пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте i9 12900HK. Для повсякденних завдань, роботи в офісі та економії заряду батареї достатньо Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900HK має значно вищі показники в усіх бенчмарках — наприклад, у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 18373 бали проти 7582 у Ryzen 5 5600U, що робить його в 2.4 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (TDP 15-25 Вт) порівняно з i9 12900HK (TDP 45 Вт), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HK отримує 38 балів за інтегровану графіку проти 25 у Ryzen 5 5600U, що дає йому перевагу в базових іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HK випереджає Ryzen 5 5600U на 35% в одноядерному тесті Cinebench R23 (1940 проти 1372), що важливо для швидкодії в іграх та програмах, які не оптимізовані під багатоядерність.
  • Спеціалізовані завдання: У трасуванні променів i9 12900HK досягає 19.4 Mpixels/sec проти 10.7 у Ryzen 5 5600U, а в обробці фото — 111.5 images/sec проти 53.1, що робить його кращим для творчих професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 12900HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1940 проти 1372) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео Ryzen 5 5600U підійде, але для важких завдань, як-от рендеринг 4K, краще обрати Intel Core i9 12900HK, який має в 2.4 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 7582).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U є більш енергоефективним завдяки нижчому TDP (15-25 Вт проти 45 Вт у i9 12900HK), що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках, хоча рейтинг енергоефективності в обох однаковий.

Чи підходить Intel Core i9 12900HK для ноутбуків з тривалим часом роботи?

Ні, Intel Core i9 12900HK споживає більше енергії (TDP 45 Вт) і зазвичай встановлюється в потужні ігрові ноутбуки або робочі станції, де автономність не є пріоритетом. Для тривалої роботи краще обрати Ryzen 5 5600U.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду: i9 12900HK чи Ryzen 5 5600U?

Intel Core i9 12900HK значно швидше компілює код: 85.9 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Ryzen 5 5600U. Це робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.