Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори для ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Перший належить до флагманської серії Intel Alder Lake-H, другий — до енергоефективної лінійки AMD Ryzen 5000 U-серії. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то вимогливі ігри, чи робота з великими обсягами даних.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 8135) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2361 проти 1906). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, для повсякденних завдань і економії заряду — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18373 проти 8135), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному Intel набирає 2361 бал, тоді як AMD — 1906, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у відповідному рейтингу, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що важливо для автономності.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 38 балів проти 25 у AMD, що означає кращу продуктивність вбудованого відео для базових ігор та мультимедіа.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression Intel показує 1040 MB/sec проти 621.4 MB/sec у AMD, а в Clang compilation — 85.9 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5625U для роботи з текстом та офісними програмами?

Так, для офісних завдань і веб-серфінгу його продуктивності достатньо, а нижче енергоспоживання забезпечує довший час роботи від батареї.

Наскільки важлива різниця в багатопотоковій продуктивності?

Різниця понад 2 рази на користь Intel критична для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду, де кожне ядро має значення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i9 12900HK краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.