Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 6600H — два популярних мобільних процесори 2022 року, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший належить до флагманської лінійки Intel Alder Lake-H, другий — до середньої серії AMD Rembrandt-H. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 10226) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2361 проти 1954). Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Однак Ryzen 5 6600H демонструє гідну енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому рейтингу) і може бути достатнім для ігор та повсякденних завдань, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i9-12900HK.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK набирає 18373 балів у Cinebench R23, що майже на 80% більше, ніж 10226 у Ryzen 5 6600H.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9-12900HK (2361) на 20% вищий за показник Ryzen (1954).
  • Інтегрована графіка: рейтинг Intel (38 балів) перевищує AMD (29 балів), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Робота з файлами та компіляція: i9-12900HK стискає файли зі швидкістю 1040 MB/с проти 857 MB/с у Ryzen, а компіляція коду (Clang) — 85.9 Klines/с проти 62.5 Klines/с.
  • Обробка зображень та трасування променів: Intel обробляє 111.5 зображень/с (Photo processing) та 19.4 Mpixels/с (Ray tracing) проти 73.7 та 14.8 відповідно у AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i9 12900HK має вищу однопотокову продуктивність (на 20% у Geekbench), що важливо для ігор. Однак у реальних сценаріях обидва процесори справляються з більшістю сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HK порівняно з Ryzen 5 6600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i9-12900HK забезпечує до 80% приросту в багатопотокових завданнях. Для офісних завдань та ігор Ryzen 5 6600H буде достатньо.

У якого процесора краща енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів за нашими даними), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Однак Ryzen 5 6600H традиційно вважається більш економним у легких навантаженнях.

Який процесор швидше працює в браузері та з PDF?

Intel Core i9 12900HK значно швидший: HTML 5 Browser — 312.4 сторінок/с проти 169.7 у Ryzen, PDF Renderer — 363.1 Mpixels/с проти 223.8. Це помітно при роботі з важкими веб-додатками та документами.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600H для професійного рендерингу?

Так, але він значно поступається i9-12900HK: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (10226) майже вдвічі нижчий за Intel (18373). Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.