Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 6600U — два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2022 року. Перший належить до флагманської серії Intel Alder Lake-H, другий — до енергоефективної лінійки AMD Ryzen 6000U. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з іграми, рендерингом, компіляцією коду та повсякденними завданнями, враховуючи різницю в архітектурі та TDP.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 9828) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2361 проти 1947). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 6600U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів) і підходить для автономних ультрабуків, тоді як i9 12900HK — вибір для потужних ігрових та робочих станцій.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (18373 проти 9828) завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами (6 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у Ryzen 5 6600U.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD у Geekbench 6 одноядерному (2361 проти 1947) та Passmark одноядерному (3645 проти 3173), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK отримує 38 балів проти 27 у Ryzen 5 6600U, що підтверджується вищою швидкістю обробки фону (49.7 проти 33.6 images/sec) та фото (111.5 проти 73.2 images/sec).
  • Компіляція та стиснення: Intel значно швидше компілює код (Clang: 85.9 проти 52.4 Klines/sec) та архівує файли (1040 проти 837.1 MB/sec), що важливо для розробників.
  • Трасування променів: i9 12900HK обробляє 19.4 Mpixels/sec проти 12.9 Mpixels/sec у Ryzen 5 6600U, що робить його кращим для попереднього перегляду 3D-сцен.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i9 12900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2361 проти 1947) та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 6600U впорається з базовим монтажем завдяки 6 ядрам, але для важкого рендерингу краще обрати i9 12900HK, який має вдвічі вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (18373 проти 9828).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з i9 12900HK (45-115 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HK?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях (компіляція, 3D-рендеринг, архівація) та іграх. Для повсякденних завдань і автономності достатньо Ryzen 5 6600U.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900HK значно швидше компілює код (Clang: 85.9 проти 52.4 Klines/sec) та обробляє текстові файли (225.4 проти 198.7 pages/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.