Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK і AMD Ryzen 5 7430U — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків, другий — енергоефективний варіант для ультрабуків. Якщо ви шукаєте максимальну обчислювальну потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео, i9 12900HK має значну перевагу. Ryzen 5 7430U, у свою чергу, пропонує кращу енергоефективність та триваліший час автономної роботи, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 18373 бали проти 8198, а в Geekbench 6 — 12179 проти 6558. Це робить i9 кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Однак Ryzen 5 7430U демонструє вищу енергоефективність, що забезпечує довший час роботи від батареї та менше нагрівання. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, якщо важлива автономність — Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18373 проти 8198 у Ryzen 5 7430U.
  • В одноядерних тестах i9 також випереджає: Geekbench 6 одноядерний — 2361 проти 1865, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 7430U виграє в енергоефективності: обидва мають 100 балів за цим показником, але Ryzen споживає менше енергії при нижчій продуктивності, що подовжує автономність.
  • У тестах обробки даних i9 12900HK майже вдвічі швидший: File compression — 1040 MB/sec проти 606.2 MB/sec, Clang compilation — 85.9 Klines/sec проти 51.2.
  • Інтегрована графіка в i9 оцінюється вище (38 балів проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 31 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900HK краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2361 проти 1865) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 5 7430U для роботи в дорозі?

Так, Ryzen 5 7430U ідеальний для мобільної роботи завдяки високій енергоефективності. Він споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i9 12900HK значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 111.5 зображень/сек проти 44.4, а Ray tracing — 19.4 Mpixels/сек проти 12.8. Він краще підходить для відеомонтажу.

Чи мають ці процесори однакову енергоефективність?

За рейтингом обидва мають 100 балів енергоефективності, але Ryzen 5 7430U споживає менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність, що робить його економнішим.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i9 12900HK краще підходить для компіляції: Clang compilation — 85.9 Klines/сек проти 51.2. Він забезпечує швидшу обробку коду та роботу з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.