Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 7600 — два потужні процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю в класі, обидва чипи демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK виграє в багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6P+8E) і вищому багатоядерному результату Cinebench R23 (18373 проти 14344). Натомість AMD Ryzen 5 7600 має кращу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2892 проти 2361) та вищу енергоефективність. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7600 є більш збалансованим вибором, тоді як i9 12900HK краще підходить для важкого рендерингу та компіляції.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 енергоефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7600, що дає перевагу в багатопотоковому навантаженні.
  • AMD Ryzen 5 7600 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3910 проти 3645) та Geekbench 6 (2892 проти 2361).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12900HK (18373) значно вищий, ніж у Ryzen 5 7600 (14344), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 7600 швидше обробляє текстові файли (303.5 pages/sec проти 225.4) та компілює код (99.9 Klines/sec проти 85.9).
  • Intel Core i9 12900HK випереджає в обробці фото (111.5 images/sec проти 72.1) та HTML5-браузингу (312.4 pages/sec проти 188.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Він також новіший і енергоефективніший, тому для ігрового ПК це кращий вибір.

Чи можна порівнювати мобільний i9 12900HK з настільним Ryzen 5 7600?

Так, хоча це різні платформи. i9 12900HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 7600 — для настільних ПК. У багатопотокових завданнях i9 виграє, але Ryzen ефективніший в одноядерних сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600 споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4 та настільному форм-фактору.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 12900HK краще справляється з багатопотоковим рендерингом (Cinebench R23: 18373 проти 14344), тому для професійної роботи з відео він більш продуктивний.

Чи варто обирати Ryzen 5 7600 замість i9 12900HK для збірки ПК?

Так, якщо вам потрібен сучасний настільний процесор з хорошою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Для ноутбука ж i9 12900HK залишається потужним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.