Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальне рішення.
Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK виграє в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі, показуючи вищі результати в Cinebench R23 (18373 проти 10972) та Passmark (27346 проти 23635). Однак AMD Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність, вищу швидкість стиснення файлів та обробки тексту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і збірки ПК з акцентом на економію енергії — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core i9 12900HK значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 18373 проти 10972 у AMD Ryzen 5 8400F.
- AMD Ryzen 5 8400F швидше стискає файли (1320 MB/sec проти 1040 MB/sec) та обробляє текст (271.8 pages/sec проти 225.4 pages/sec).
- У Geekbench 6 одноядерний тест AMD випереджає Intel (2541 проти 2361), що свідчить про кращу оптимізацію окремих завдань.
- Intel має інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — процесор без відеоядра (F-серія), що потребує дискретної відеокарти.
- AMD Ryzen 5 8400F новіший (випущений у 2024 році) та має вищу енергоефективність, що робить його привабливішим для настільних ПК.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1040 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 85.9 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 312.4 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 363.1 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 225.4 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 49.7 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 111.5 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 19.4 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 95.4 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 67.5 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 110M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 35.1M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 18.6 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 314 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 1800 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 18.8B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 4 січня 2022 | 14 травня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Alder Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-12900HK | - |
| Інтегрована графіка | Iris Xe Graphics (96EU) | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоковий | 12 | 12 |
| Частота | 2.5 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 14 | 6 |
| Кількість потоків | 20 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 25x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 80 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Так | Так |
Пакет
| Техпроцес | 10 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 35-45 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | BGA-1744 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 12900HK | Сайт AMD Ryzen 5 8400F |
| Версія PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |