Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальне рішення.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK виграє в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі, показуючи вищі результати в Cinebench R23 (18373 проти 10972) та Passmark (27346 проти 23635). Однак AMD Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність, вищу швидкість стиснення файлів та обробки тексту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу та компіляції — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і збірки ПК з акцентом на економію енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 18373 проти 10972 у AMD Ryzen 5 8400F.
  • AMD Ryzen 5 8400F швидше стискає файли (1320 MB/sec проти 1040 MB/sec) та обробляє текст (271.8 pages/sec проти 225.4 pages/sec).
  • У Geekbench 6 одноядерний тест AMD випереджає Intel (2541 проти 2361), що свідчить про кращу оптимізацію окремих завдань.
  • Intel має інтегровану графіку, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — процесор без відеоядра (F-серія), що потребує дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 8400F новіший (випущений у 2024 році) та має вищу енергоефективність, що робить його привабливішим для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1940 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 10972

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2361 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 12179 12058

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3645 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 27346 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-12900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,23 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 8400F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. За тестами Geekbench 6 одноядерний AMD Ryzen 5 8400F має невелику перевагу (2541 проти 2361), тому він може бути кращим вибором для ігор за умови наявності потужної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 12900HK у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Процесор залишається актуальним, але враховуйте, що він призначений для ноутбуків, а не настільних ПК.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для робочих станцій?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з текстовими завданнями, стисненням файлів та легким рендерингом. Для важких багатопотокових завдань краще обрати Intel Core i9 12900HK.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8400F створений для настільних ПК і зазвичай споживає менше енергії під навантаженням, що робить його більш економічним.

Чи потрібна відеокарта для AMD Ryzen 5 8400F?

Так, оскільки це процесор серії F без інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.