Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK і AMD Ryzen 5 8540U представляють два різні підходи до мобільних процесорів. Перший — флагманський чип для потужних ноутбуків 2022 року, другий — сучасний енергоефективний процесор 2023 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, а також в енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір залежно від ваших завдань.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 18373 проти 10492, а Passmark багатоядерний — 27346 проти 18433. Однак Ryzen 5 8540U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2447 проти 2361) і Passmark одноядерному (3700 проти 3645), а також має вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9-12900HK. Для повсякденних завдань, роботи з текстом і тривалої автономності — Ryzen 5 8540U буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 12900HK має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (18373 проти 10492) та Passmark (27346 проти 18433), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8540U випереджає конкурента в Geekbench 6 (2447 проти 2361) та Passmark одноядерному (3700 проти 3645), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 8540U, будучи новішим і створеним для ультрабуків, споживає значно менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 12900HK має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 33), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: У тестах Clang compilation (85.9 проти 62.7 Klines/sec) та PDF Renderer (363.1 проти 226.9 Mpixels/sec) i9-12900HK значно швидший, тоді як Ryzen 5 8540U краще справляється з Text processing (247.2 проти 225.4 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 12900HK має вищу багатопотокову потужність, але в іграх важливіша однопотокова продуктивність. Тут Ryzen 5 8540U трохи випереджає в Geekbench 6 та Passmark одноядерному, тому для ігор вони приблизно рівні, хоча i9 може бути кращим у важких проектах із фізикою.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 5 8540U створений для ультрабуків і має нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність. Intel Core i9 12900HK — потужний чип для продуктивних ноутбуків, який споживає більше енергії, тому Ryzen 5 8540U вигідніший для мобільного використання.

Чи варто обирати Intel Core i9 12900HK для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i9-12900HK значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 18373 проти 10492 у Ryzen. Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції та роботи з важкими проектами, де кожна секунда має значення.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінгу, офісу, перегляду відео?

AMD Ryzen 5 8540U забезпечує достатню продуктивність для офісних програм, браузера та відео, а також має кращу енергоефективність. Він оптимальний для ультрабуків, де важливі автономність і тиша, тоді як i9-12900HK буде надлишковим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HK має вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 33), що дає невелику перевагу при відтворенні відео високої роздільної здатності та в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.