Intel Core i9 12900HK vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 12900HK та AMD Ryzen 5 8640HS – це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і класів. Перший – флагманський мобільний CPU 2022 року з гібридною архітектурою, другий – ефективний чип 2023 року на базі Zen 4. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 13040) та швидкості роботи з файлами. Однак Ryzen 5 8640HS демонструє кращу енергоефективність і трохи вищу продуктивність у текстових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції – обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900HK має вищу багатопотокову продуктивність: 30 балів проти 20 у AMD Ryzen 5 8640HS, що підтверджується результатами Cinebench R23 (18373 vs 13040).
  • AMD Ryzen 5 8640HS виграє в енергоефективності: 0 балів у Intel проти 100 у AMD, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Intel набирає 12179 балів, тоді як AMD – лише 8013, що свідчить про перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • Intel Core i9 12900HK швидше компілює код (Clang: 85.9 Klines/sec проти 53.5) та обробляє PDF (363.1 Mpixels/sec проти 200).
  • AMD Ryzen 5 8640HS показує трохи вищу швидкість у текстових завданнях (237.7 pages/sec проти 225.4), що може бути корисним для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1040 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 85.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 312.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 363.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 225.4 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 49.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 111.5 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.4 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 67.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 35.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 314 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1800 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 18.8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-12900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт -
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 12900HK Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 12900HK чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i9 12900HK має вищу однопотокову продуктивність (69 балів проти 64) та кращі результати в Passmark CPU (одноядерний: 3645 проти 3625), що робить його більш продуктивним для ігор, хоча різниця невелика.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS через енергоефективність?

Так, AMD Ryzen 5 8640HS має відмінну енергоефективність (100 балів), тоді як у Intel цей показник дорівнює 0. Це означає, що AMD споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 12900HK значно швидше: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 18373 бали проти 13040 у AMD, а в Clang compilation – 85.9 Klines/sec проти 53.5. Це ідеальний вибір для професійних завдань.

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

AMD Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 12900HK – у січні 2022. Новіший AMD пропонує свіжішу архітектуру, але поступається в сирій потужності старшому флагману Intel.

Який процесор краще підходить для звичайної офісної роботи?

Для офісних завдань AMD Ryzen 5 8640HS може бути кращим завдяки енергоефективності та трохи вищій швидкості текстової обробки (237.7 pages/sec проти 225.4). Однак Intel також впорається з будь-якими офісними програмами без проблем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.